跳到主要內容

Application Load Balancer lambda endpoint healthy check will be charged

AWS 還是有蠻多坑的...

如果 ALB 的 TargetGroup 使用 lambda endpoint
那麼為了避免 code start issue 可能會使用 provisioned concurrency

另外 lambda endpoint 在 update stack 的時候會出現 Load Balancer not able to stabilizied 的問題。AWS support 目前給的work around就是開啟 ALB healthy check
預設是每 35 秒會做一次 healthy check 然後如果 ALB 跨3個 AZ 的話,healthy check count 就 x3 ....
然後每次的 lambda execution 都是照 lambda function usage 來收費

另外ALB的 healthy check 不會有完整的 request header
如果你的 framework 不預期有這種不正常的 header 沒有去 handle 的話 可能會一直狂噴500...
如果你還沒有把預設的 lambda error retry 關掉的話......
這樣子用 lambda endpoint 真的比較省嗎?....


留言

這個網誌中的熱門文章

Safety Razor Murker 38C and Edwin Jagger DE89

繼入手第一隻 Murker 38C 傳統式刮鬍刀後,現在每天都很期待刮鬍子。還收集了很多刀片 Astra / Derby Extra / Derby Premium,然後又手滑買了第二隻,也是幾乎都會推薦給新手使用的 DE89 ,比較常聽到的名字可能是 Muhle R89 根據我看到的說法是,Muhle 和 Edwin Jagger 共同開發這個刀頭,所以只有兩家各自出的手柄握把不一樣,刀頭都是相同的。那為什麼選 Edwin Jagger 呢?因為 Amazon CA 只有賣 Edwin Jagger ... Orz... Edwin Jagger 的刀頭設計和 38C 一樣雖然也是 close combat 但他的刀片露出就比 Murker 38C 多一些。刮起來也是很順暢,但是第3刮的 Against The Grain 就噴血了..lol...不知道是刀片太利了還是 DE89 攻擊性比較強.... 但也有可能是我技術太差... 所以又換回 38C 刮刮看,確認 Murker 38C 真的比較溫和,但似乎不像 DE89 可以刮得很乾淨。現在都會乖乖用 pre shave cream 這樣子容錯率比較高... 有了兩隻比較以後,已經可以分辨出,刀頭設計,二件式,三件式,握把長短,握把重量等等的差異。像 38C 就屬於長握把約 10cm,重量約 100g 。 DE89 就是一般的短握把,約 8cm,重量也較輕。但這兩款的確都很適合新手,所謂的噴血也只是有小血珠冒出,不是割痕,用鬚後水塗完就沒感覺了。 現在慢慢體會到傳統濕式刮鬍的魅力有一部分是刮鬍刀本身設計很漂亮,刀片有很多選擇,不會卡鬍渣,刮鬍手感很棒。另一部份就是塗 pre shave cream,從刮鬍皂用刮鬍刷打出刮鬍泡塗在臉上,並沒有想像中的麻煩,現在反而有點期待這整個過程。 這是還沒用過傳統刮鬍刀前我完全沒想到的! 繼續收集研究刮鬍刀和刀片,還有各種不同的刮鬍皂/膏…刮鬍子現在變的很有趣 :)

[Android] Trigger

This app Trigger formerly known as NFC Task Launcher. You can trigger tasks (change profile) not only by NFC by also Wifi, Bluetooth status....etc... So, give it a try, it's great! NFC Smart Tags! http://www.youtube.com/watch?v=LfkFgtoQtFQ

automation testing

我覺得 想想自動化測試-開始(一) 的論點很不錯.... 原則 1: 針對重點業務,進行回歸的自動化測試 原則 2 :針對穩定的業務(或接口),在環境比較穩定的情況,前期投入腳本開發,有利於減少後期維護成本 原則 3 :自動化測試主要是為了保證主要功能完整可用,而不是為了多發現缺陷 原則 4 :自動化測試並不能減少測試的人力成本,而是為了加快測試反饋,提升測試質量 原則 5 :不要對錄制回放抱有幻想了,可視化也不是一個好的想法 原則 6: 開發參與自動化測試,讓開發和測試融合在一起 什麼都想做,就什麼都做不好。 確保主功能沒問題,就可以釋放出人力在其他事情上, 也可以控制意外的損害範圍… 千萬不要期待 automation 可以發現新問題…