跳到主要內容

build fail: machine type 'x64' conflicts with target machine type 'X86'

在 Visual Studio 裡面 compile 一個原本只有 win32 configuration 的 project．
當新增一個 x64 configuration 並且 Re-build 的時候，
在 linking stage 出現:
machine type 'x64' conflicts with target machine type 'X86'
理論上 Visual Studio 會自動幫你複製並且轉換相關的 Win32 > x64 的設定，
例如：VC++ Directories, Library Path 等等...
依照 stackoverflow 上最佳答案建議的四點一一檢查後，也沒有發現異常．

後來終於發現是在新增 x64 configuration 的時候，additional option 並不會被自動轉換．
所以如果原本 win32 的 additional option 有覆蓋掉其它 option 的設定時，
在新增 x64 configuration 的時候，該 option 也會被複製過來．
而剛好如果該 option 是像 Machine:I386 這種時，悲劇就會發生了....

分析原因是，舊版的 Visual Studio project 可能會有些 option 要用 additional option 來設定．
而新版的則是變成 內建property ，內建的 property Visual Studio 有辦法去做一些自動化的轉換
像是前面提到的 VC++ Directories 等等

而這個答案是在 stackoverflow 同一個問題的第二高分的答案，
偏偏我是不小心喵到後 linker > advanced 最後的 link command 時，
才瞄到最底下的 additional option .....lol...

不過也好像慢慢的熟悉 Visual Studio 的操作邏輯了....


標籤：

留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

3M UVA3000 更換濾芯紫外線燈匣

用了一年的3M濾水器提示說要換濾芯和燈匣 上 Youtube 想找教學的影片可是沒看到 UVA 3000 的 經過了一番奮戰後在這邊記錄一下 希望可以幫助後人，以免再重蹈覆轍。 Step 1. 拔掉插頭，把淨水器從牆上拿下來（基本上他是掛著而已），比較方便施工。 Step 2. 把前蓋往上拉，很容易就可以看到裡面的東西了。 Step 3. 打開後可以看到有兩個柱狀體，左邊的是燈匣，右邊的是濾芯。 Step 4. 這裡有個祕技是，這兩個柱狀體是可以往上 翻開30 度左右，這樣就可以有比較大的空間施工。 Step 4. 更換濾芯的話，柱狀體的瓶身上有箭頭，往左就是轉開，往右就是鎖緊。 Step 5. 更換燈匣的話比較麻煩一點，因為他底部是電源，頂部的右邊有個突出來的小方塊。對照淨水器上方連接處的話會有個弧形的凹槽，這是要 match 的．如果你只注意瓶身的箭頭往右鎖回去，就會造成漏水...Orz... Step 6. 把前蓋蓋回，機器掛回牆上，插插頭，開水，如果機器沒有告訴你有燈匣異常或漏水的話，就可以長按 C / UV  Reset 計數器了． 所以關鍵字就是，要往上翻 30 度，燈匣上面的小凸點要在右側，要看瓶身的 小箭頭． May it helps!
張貼留言
閱讀完整內容

Access private API gateway from another account

最近在做一個 PoC 驗證說怎麼在現有的架構下，把一些 public API 移到 VPC 裡面，只讓特定網路的人可以存取。 當然最直覺的想法就是，建一個新的 VPC ，加上 execute-api VPC endpoint 然後這個 VPC 再跟特定網路做 Peering，建一個 Private API Gateway 在新的 VPC 裡面。 這樣新的 VPC 可以透過 VPC endpoint 去存取 API Gateway，然後再加一個 ALB ，裡面的 target group 指向 VPC endpoint 的 IP和 443 port，ALB 設定好 Domain Listener，API Gateway 也加上相同的 Custom Domain Name，這樣子 ALB 就可以當成特定網路 access 的 entry point，一但 Peering 完成後，從特定網路來的 request 就可以經由 ALB -> API GW 跨 VPC 存取原本環境的 backend resource。 但我一直在想，Peering 是必要的嗎? 沒想到隔天就看到這個教學  How can I access an API Gateway private REST API in another account using an interface VPC endpoint?  裡面的做法突破了原本我直覺上的盲點! 就是即使是 Internal API Gateway 似乎只要設定好了 resource policy 就可以允許其他 account 的 VPC endpoint 跨帳號存取! 所以例子裡面的 private API Gateway 是建立在 B 帳號裡面，A 帳號的 VPC 只是啟用了 VPC endpoint，一但 B 帳號的 private API Gateway 在 resource policy 設定好允許 A 帳號的 VPC endpoint 存取，即使兩個帳號之間沒有 peering 也是可以互通的! 雖然說這樣子要帶 hostname header or api-gw-id 但是 原本架構上的 ALB 也是為了 VPC endpoint 可以知道要 forward request 給哪個 API Gateway ...
張貼留言
閱讀完整內容

Application Load Balancer lambda endpoint healthy check will be charged

AWS 還是有蠻多坑的... 如果 ALB 的 TargetGroup 使用 lambda endpoint 那麼為了避免 code start issue 可能會使用 provisioned concurrency 另外 lambda endpoint 在 update stack 的時候會出現 Load Balancer not able to stabilizied 的問題。AWS support 目前給的work around就是開啟 ALB healthy check 預設是每 35 秒會做一次 healthy check 然後如果 ALB 跨3個 AZ 的話，healthy check count 就 x3 .... 然後每次的 lambda execution 都是照 lambda function usage 來收費 另外ALB的 healthy check 不會有完整的 request header 如果你的 framework 不預期有這種不正常的 header 沒有去 handle 的話 可能會一直狂噴500... 如果你還沒有把預設的 lambda error retry 關掉的話...... 這樣子用 lambda endpoint 真的比較省嗎?....
張貼留言
閱讀完整內容