跳到主要內容

Antec 450W Neo ECO II

最近發現電腦常會不規則的自己重開機,
想說是不是三年前買的全漢金鈦極 AU-400 又掛了。
因為之前也是類似的情況,後來送修換過一次,用了一年多還算正常。

想說這次不買全漢的了,上網找了一下,最後挑了 Antec 450W Neo ECO II,想試看看新的 DC to DC 技術,還有全日系電容是不是可以撐久一點。

結果一上機,連開都開不起來,我的主板 GA-Z97X-SOC 內建的 error code 顯示是停在 64 ,有過電,但是黑螢幕。正常的話應該是要聽到逼一聲,然後出現 BIOS 畫面。

但是很奇怪,如果拔掉第二顆硬碟的電源只留 SSD 就又可以正常開機。
原本想說是不是第二顆硬碟有問題,只不過今早起來發現換 SSD 硬碟偵測不到...換回舊的 AU-400 接兩顆硬碟卻又可以正常開機 (但還不確定重開機的問題是不是還會發生),感覺很像 Antec 這顆 power 的 SATA 供電不太正常的樣子,只好打包退貨了...浪費了我快一整個下午....=_=....





留言

這個網誌中的熱門文章

3M UVA3000 更換濾芯紫外線燈匣

用了一年的3M濾水器提示說要換濾芯和燈匣 上 Youtube 想找教學的影片可是沒看到 UVA 3000 的 經過了一番奮戰後在這邊記錄一下 希望可以幫助後人,以免再重蹈覆轍。 Step 1. 拔掉插頭,把淨水器從牆上拿下來(基本上他是掛著而已),比較方便施工。 Step 2. 把前蓋往上拉,很容易就可以看到裡面的東西了。 Step 3. 打開後可以看到有兩個柱狀體,左邊的是燈匣,右邊的是濾芯。 Step 4. 這裡有個祕技是,這兩個柱狀體是可以往上 翻開30 度左右,這樣就可以有比較大的空間施工。 Step 4. 更換濾芯的話,柱狀體的瓶身上有箭頭,往左就是轉開,往右就是鎖緊。 Step 5. 更換燈匣的話比較麻煩一點,因為他底部是電源,頂部的右邊有個突出來的小方塊。對照淨水器上方連接處的話會有個弧形的凹槽,這是要 match 的.如果你只注意瓶身的箭頭往右鎖回去,就會造成漏水...Orz... Step 6. 把前蓋蓋回,機器掛回牆上,插插頭,開水,如果機器沒有告訴你有燈匣異常或漏水的話,就可以長按 C / UV  Reset 計數器了. 所以關鍵字就是,要往上翻 30 度,燈匣上面的小凸點要在右側,要看瓶身的 小箭頭. May it helps!

Access private API gateway from another account

最近在做一個 PoC 驗證說怎麼在現有的架構下,把一些 public API 移到 VPC 裡面,只讓特定網路的人可以存取。 當然最直覺的想法就是,建一個新的 VPC ,加上 execute-api VPC endpoint 然後這個 VPC 再跟特定網路做 Peering,建一個 Private API Gateway 在新的 VPC 裡面。 這樣新的 VPC 可以透過 VPC endpoint 去存取 API Gateway,然後再加一個 ALB ,裡面的 target group 指向 VPC endpoint 的 IP和 443 port,ALB 設定好 Domain Listener,API Gateway 也加上相同的 Custom Domain Name,這樣子 ALB 就可以當成特定網路 access 的 entry point,一但 Peering 完成後,從特定網路來的 request 就可以經由 ALB -> API GW 跨 VPC 存取原本環境的 backend resource。 但我一直在想,Peering 是必要的嗎? 沒想到隔天就看到這個教學  How can I access an API Gateway private REST API in another account using an interface VPC endpoint?  裡面的做法突破了原本我直覺上的盲點! 就是即使是 Internal API Gateway 似乎只要設定好了 resource policy 就可以允許其他 account 的 VPC endpoint 跨帳號存取! 所以例子裡面的 private API Gateway 是建立在 B 帳號裡面,A 帳號的 VPC 只是啟用了 VPC endpoint,一但 B 帳號的 private API Gateway 在 resource policy 設定好允許 A 帳號的 VPC endpoint 存取,即使兩個帳號之間沒有 peering 也是可以互通的! 雖然說這樣子要帶 hostname header or api-gw-id 但是 原本架構上的 ALB 也是為了 VPC endpoint 可以知道要 forward request 給哪個 API Gateway ...

Application Load Balancer lambda endpoint healthy check will be charged

AWS 還是有蠻多坑的... 如果 ALB 的 TargetGroup 使用 lambda endpoint 那麼為了避免 code start issue 可能會使用 provisioned concurrency 另外 lambda endpoint 在 update stack 的時候會出現 Load Balancer not able to stabilizied 的問題。AWS support 目前給的work around就是開啟 ALB healthy check 預設是每 35 秒會做一次 healthy check 然後如果 ALB 跨3個 AZ 的話,healthy check count 就 x3 .... 然後每次的 lambda execution 都是照 lambda function usage 來收費 另外ALB的 healthy check 不會有完整的 request header 如果你的 framework 不預期有這種不正常的 header 沒有去 handle 的話 可能會一直狂噴500... 如果你還沒有把預設的 lambda error retry 關掉的話...... 這樣子用 lambda endpoint 真的比較省嗎?....