從接觸第一台電腦486DX2-66，國中的時候第一次用撥接上學校 BBS站，一直到工作，都還是習慣掛在 BBS 站看文章。
身為一個電腦宅，當然就是不停地看新產品介紹/使用心得，然後不知不覺的手癢想組裝/升級電腦，這樣一直無限循環下去。
大學時期曾經歷過建國商場風光的歷史，工作後大部分就是靠原價屋和PChome24小時手滑買東西拼拼湊湊一路走來。
每次要組電腦前都還是會參考網友的建議，回顧一下自己的電腦菜單
因為我只是輕度電玩使用者，大部分用電腦都是上網，所以偏愛使用內顯，也很在意零件消耗的功率，所以 400w 的電源實際使用的功耗大多在 100w 上下。
在金鈦極之前，遇到重開根本都不會想到會是 Power 問題，第一反應都是先懷疑作業系統/驅動程式/過熱/記憶體還是主機板
但偏偏就在金鈦極400w這顆 Power 時，偶然發現換回備用的 Power 就沒事了!第一次因為還在保內可以直接換新，換新品後使用就都正常。過了一年多後重開機又再度發作，但是這次因為有之前的經驗，沒有浪費時間，馬上換回備用的 Power 測試，確定不是主機板的問題後就送修，送修回來的良品使用到現在也還正常。
我願意接受 3C 產品有不同的設計和用料，當然也有不同的良率或者耐用度問題。而全漢之前給我的印象也都還可以( 舊的 Power 都還在服役中或者當備料)，第一年可以快換，之後送修也不囉唆，送修沒多久就寄回一個良品。我本來也不太想計較用金鈦極快三年，發生了兩次因為重開機要送修的問題。
只是最近剛行看到有人在 PC_Shopping 版提到，金鈦極重開，所以大家開始簽到，有些碰到重開機的苦主就上去回覆了，當然有些人也是說使用正常，而我也上去回了我的經歷。
沒想到這才是傳說的開始。
文章的推文開始有人說，是不是使用者主機板的問題？環境太潮濕，台灣電力不穩，這是自動保護機制。但這都不能解釋為什麼相同的環境，主機板沒換，Power送修回來後，卻都可以再正常使用一段時間。
接下來還有一些更誇張的推文出現，說一直送修，會不會是使用者自己的問題？有的還說，會不會是主機板用了一年多後會把 Power 用壞？
身為一個攻城師兼電腦宅，我當然不接受這種不科學和不合邏輯的說法。因為在相同的變因下，我唯一的操縱變因就是把 Power 送修或者換成備品，就沒有再經歷重開了。如果是主機板的問題，那為什麼換完 Power 就沒事？甚至換上其他型號的備品也都不會再隨機重開。
這些推文讓我開始注意到，似乎只要有苦主在板上提到全漢Power重開問題時，推文一定會有人開始帶風向。我一直都相信網路的世界大家都願意分享自己的經驗或者心得，因為我也會依據別人的分享來做消費時的決策。但不知道什麼時候開始，BBS的世界好像不再那麼單純。有時候你說出了你的慘痛經驗，希望可以幫助別人不要重蹈覆徹，但卻也有些人不知道抱持著什麼樣的心態，用不科學或者打模糊仗的推文，想掩蓋掉問題。
我超級討厭這種豬隊友。
全漢金鈦極重開不是個案也不像那些人說的，只會發生在某家主機板上。這些苦主的文章或者推文，在 Google 也都查詢的到。那些老是帶風向把問題推向主機板/使用者問題的推文，我不知道他們是有多愛全漢還是在害這家公司。
這篇文章，就是那些豬隊友讓我氣到願意花時間把這件事紀錄在網誌裡。
對於單一產品的不滿意，我其實不太在意，也不會因為少數的經驗就否定一家公司其他的產品。但我超級討厭那些不知道哪裡來的豬隊友不停的在打模糊仗，這是對所有苦主的二次傷害。
在這複雜的世界，你有看穿事物本質的能力了嗎?
身為一個電腦宅，當然就是不停地看新產品介紹/使用心得，然後不知不覺的手癢想組裝/升級電腦，這樣一直無限循環下去。
大學時期曾經歷過建國商場風光的歷史，工作後大部分就是靠原價屋和PChome24小時手滑買東西拼拼湊湊一路走來。
每次要組電腦前都還是會參考網友的建議，回顧一下自己的電腦菜單
- 2010.05 全漢 400w 藍寶石2
- 2010.08 全漢 400w 藍晶鑽2
- 2011.11 BQT 400w STRAIGHT POWER E6
- 2013.06 全漢 400w 金鈦極
因為我只是輕度電玩使用者，大部分用電腦都是上網，所以偏愛使用內顯，也很在意零件消耗的功率，所以 400w 的電源實際使用的功耗大多在 100w 上下。
在金鈦極之前，遇到重開根本都不會想到會是 Power 問題，第一反應都是先懷疑作業系統/驅動程式/過熱/記憶體還是主機板
但偏偏就在金鈦極400w這顆 Power 時，偶然發現換回備用的 Power 就沒事了!第一次因為還在保內可以直接換新，換新品後使用就都正常。過了一年多後重開機又再度發作，但是這次因為有之前的經驗，沒有浪費時間，馬上換回備用的 Power 測試，確定不是主機板的問題後就送修，送修回來的良品使用到現在也還正常。
我願意接受 3C 產品有不同的設計和用料，當然也有不同的良率或者耐用度問題。而全漢之前給我的印象也都還可以( 舊的 Power 都還在服役中或者當備料)，第一年可以快換，之後送修也不囉唆，送修沒多久就寄回一個良品。我本來也不太想計較用金鈦極快三年，發生了兩次因為重開機要送修的問題。
只是最近剛行看到有人在 PC_Shopping 版提到，金鈦極重開，所以大家開始簽到，有些碰到重開機的苦主就上去回覆了，當然有些人也是說使用正常，而我也上去回了我的經歷。
沒想到這才是傳說的開始。
文章的推文開始有人說，是不是使用者主機板的問題？環境太潮濕，台灣電力不穩，這是自動保護機制。但這都不能解釋為什麼相同的環境，主機板沒換，Power送修回來後，卻都可以再正常使用一段時間。
接下來還有一些更誇張的推文出現，說一直送修，會不會是使用者自己的問題？有的還說，會不會是主機板用了一年多後會把 Power 用壞？
身為一個攻城師兼電腦宅，我當然不接受這種不科學和不合邏輯的說法。因為在相同的變因下，我唯一的操縱變因就是把 Power 送修或者換成備品，就沒有再經歷重開了。如果是主機板的問題，那為什麼換完 Power 就沒事？甚至換上其他型號的備品也都不會再隨機重開。
這些推文讓我開始注意到，似乎只要有苦主在板上提到全漢Power重開問題時，推文一定會有人開始帶風向。我一直都相信網路的世界大家都願意分享自己的經驗或者心得，因為我也會依據別人的分享來做消費時的決策。但不知道什麼時候開始，BBS的世界好像不再那麼單純。有時候你說出了你的慘痛經驗，希望可以幫助別人不要重蹈覆徹，但卻也有些人不知道抱持著什麼樣的心態，用不科學或者打模糊仗的推文，想掩蓋掉問題。
我超級討厭這種豬隊友。
全漢金鈦極重開不是個案也不像那些人說的，只會發生在某家主機板上。這些苦主的文章或者推文，在 Google 也都查詢的到。那些老是帶風向把問題推向主機板/使用者問題的推文，我不知道他們是有多愛全漢還是在害這家公司。
這篇文章，就是那些豬隊友讓我氣到願意花時間把這件事紀錄在網誌裡。
對於單一產品的不滿意，我其實不太在意，也不會因為少數的經驗就否定一家公司其他的產品。但我超級討厭那些不知道哪裡來的豬隊友不停的在打模糊仗，這是對所有苦主的二次傷害。
在這複雜的世界，你有看穿事物本質的能力了嗎?
留言
張貼留言